东方今报数字报刊平台

互联网正在消除乡村治理“最后一公里”

□东方今报·猛犸新闻记者陈思

柔道冠军实名举报村支书贪腐，确实很符合互联网信息爆炸式传播的一切要素。这件事能引起舆论的迅速关注一点也不让人意外。但是如果我们过分放大冠军的名人效应去看待这一事件，无疑会忽略另一个客观事实，那就是互联网“平权”效应之下，为公众视野焦点之外的中国乡村，提供了一个非常好的发声平台。

当然有关注度的“发声”才能真正起到效果。比如之前的社会舆论热点红黄蓝幼儿园事件等。真正触发公众关注的，不仅是“大V”的发声，更是公众自身对于所处社会地位及未来的不安定感。如时事评论员刘梦龙所言：其实热点呈现的都不是单纯的时间本身，而是信息接受者自己对情景的忧虑。

乡村，很大程度上正成为城市打拼者的一处精神家园。所以每年“博士回乡”都要发发“人心不古、道德沦丧”的牢骚。其实“乡村陷落”与“城市浮华”又有什么高下之分呢？乡村作为大多数中国人的精神寄托地，我们对乡村生活的关注度依然非常强烈。这就使乡村治理问题在互联网社交媒体中天然存在一定的传播优势。村支书贪腐一事，我想即便没有一位柔道冠军的发声，也必然会在某一时间段掀起舆论波澜。冠军发声只不过是加速键。

相对于传统传播媒介的狭窄通道，互联网无疑带来了信息的高速传播和话语权的高速分散，同时也出现了一些新特点。比如江歌被杀案，很多人的关注点早已脱离了案件本身。这往好的地方看就是公众对于信息的需求空前强烈。如果官方回应、传统渠道无法满足市场，非官方渠道就会无孔不入。这也给地方政府或乡村治理提出了更高要求。语焉不详的回应如果拼凑不出完整的逻辑链，自然无法很好地回应民间质疑，而这甚至还可能引起更多的追问。

所以有理由相信柔道冠军所举报的问题，能够得到有效的调查和真实的反馈，我们不应该把它看作一个柔道冠军与村支书的“对抗”，这其实是乡村民众话语权在互联网的一次展示，我们有理由相信，互联网正在消除乡村治理的“最后一公里”。

	第01版：封面
	第02版：象声
	第03版：要闻
	第04版：第一现场
	第05版：面对面
	第06版：大城无小事
	第07版：政经观察
	第08版：政经观察

	柔道冠军举报村支书戳中基层治理“痛点”
	互联网正在消除乡村治理“最后一公里”
	反腐不能靠双方“比后台”
	冠军举报背后凸显乡村治理软肋