英语发音已越来越地道 为什么异读字反而要不求甚解？

□东方今报·猛犸新闻     评论员 陈思     十多年前，余秋雨因在一档节目中把“仁者乐山”的“乐(yao)”念成了“le”，把杯水车薪的“车(che)”念成了“居”，一时间引来了十万多条短信挑刺。而今风水轮流转，千里走单骑(qi)都成立了。看来以后什么“茕茕孑立、沆瀣一气……”，什么“千里走单骑（ji）”都不用管，只管跟着感觉走就行。因为总有一天，茕茕孑立能变成“莹莹子立”，因为专家解释了嘛，这更符合人们的口头表达习惯。怪不得鲁迅先生说，世界上本没有路，走的人多了，也就成了路。     当然前面说的是玩笑话，实际上这些读音渐次更改的是异读字而不是生僻字。在现在这个社会还真的有必要去简化它吗？你如果说是为了促进汉字普及，汉字早已由繁入简，现在中国只有5%的文盲，对于这类人来说，我想大部分要么丧失了学习能力要么丧失了学习热情。对于这类人，你即便是把“一骑红尘妃子笑”改成“看见荔枝哇哇叫”，也无助于他们多识几个字。     还有人说，中国的异读字什么的太多了，沿用现在的读音不容易混淆也有助于减轻学生记忆压力。什么时候“减负”成了这么玄幻的事情了？大学时候我五个室友三个都每天凌晨五点爬起来练美式口语。培训机构的老师还带着同学们每天“我们一起学驴叫（真事，据说可以让发音更地道）”，为什么我们的英语发音越来越要求地道，汉语发音却越来越不求甚解了呢？     还有人说，要遵从习俗……可是实际上，在N多年前，一代代的中学生大学生硕士生……学的都是坐骑（ji），这个庞大群体的习惯就不能称为“习俗”吗？这个口语习惯，到底是大众的口语习惯还是某一两个人的口语习惯呢？有调研数据吗？     即便我们抛开种种现实需要，也抛开古诗的韵律之美，仅从文字本身来看这种改变也说不过去。异读字往往有其特指的意思。如一人一马为骑（ji），所以“一骑（ji)红尘妃子笑”大家都能明白是什么意思。但是如果念骑（qi），骑作为动词，难道“红尘妃子”是个称谓不成？试想如果某天“千乘（sheng)万骑(ji)”变成了“千乘（cheng）万骑(qi)(千人乘万人骑)”，我们是该恼怒呢还是该羞愧呢？